planethil: своего

Биологи, исследующие эволюцию организмов, пока затрудняются с ответом на вопрос о том, откуда взялись вирусы. Новая разновидность этих странных созданий, получившая название клоснеувирус (Klosneuvirus), может помочь разгадать загадку.








опубликованное в журнале Science, приводит новые доказательства в её пользу.

Чтобы установить эволюционное родство двух организмов, нужно сравнить их геномы и посчитать совпадения. У большинства мимивирусов очень мало «подозрительных» генов, но у описанных в статье клоснеувирусов их несколько десятков; некоторых из них нет ни у одного ранее открытого мимивируса. Генетический анализ показал, что эти гены появились в геноме клоснеувирусов несколько сотен миллионов лет назад. Эти данные служат подтверждением гипотезы о том, что клоснеувирусы когда-то «украли» эти фрагменты у своих хозяев — бактерий.
Впрочем, авторы статьи не исключают, что таким образом могли появиться только клоснеувирусы, а мимивирусы шли другим путём. Не исключено также, что результаты исследования вообще неверны: аппаратура могла выделить и проанализировать фрагменты ДНК бактерий, случайно попавшие в препарат. Хозяина клоснеувирусов пока не обнаружили, поэтому размножить их в лаборатории не удаётся. Только получив культуру бактерий-хозяев, заражённых клоснеувирусами, можно заниматься интерпретациями, считают критики исследования.
Общепринятая сегодня классификация разделяет всё живое на три главных домена, или надцарства: эукариот (организмов, в клетках которых есть ядро), бактерий и архей. После открытия мимивирусов начали выдвигаться предложения выделить четвертый домен — бесклеточных. Если данные о клоснеувирусах подтвердятся в дальнейших исследованиях, на филогенетических схемах может появиться четвертая ветвь — не вполне живых и не совсем организмов.